Busca
 
     
 
 
     
 
 

METODOLOGIA

1. LOCAL E PERÍODO

Pesquisa Telefônica realizada pelo Instituto de Pesquisas Sociais, Políticas e Econômicas (IPESPE) com entrevistas realizadas pelo sistema CATI/IPESPE no dia 26 de setembro de 2006.

2. AMOSTRA

Amostra nacional extraída aleatoriamente de 1.000 eleitores, representativa do eleitorado brasileiro com acesso à rede telefônica (nos domicílios e/ou nos locais de trabalho).

Além da definição de cotas de sexo, idade e localidade, os resultados da pesquisa foram ponderados por instrução,  segundo dados do TSE/2005.

3. TABULAÇÕES

Os resultados são apresentados para o total da amostra.

Os percentuais que não totalizam 100% são decorrentes de arredondamento ou de múltiplas alternativas de resposta.

4. MARGENS DE ERRO

A margem de erro máximo possível para os percentuais do relatório é de 3,2 pontos para mais ou para menos, com uma confiabilidade de 95,5%.

TAMANHO DA BASE PERCENTUAIS PRÓXIMOS A

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

50 entrevistas

8.5

11.3

13.0

13.9

14.1

13.9

13.0

11.3

8.5

100 entrevistas

6.0

8.0

9.2

9.8

10.0

9.8

9.2

8.0

6.0

150 entrevistas

4.9

6.6

7.5

8.0

8.2

8.0

7.5

6.6

4.9

200 entrevistas

4.3

5.7

6.5

7.0

7.1

7.0

6.5

5.7

4.3

250 entrevistas

3.8

5.0

5.8

6.2

6.3

6.2

5.8

5.0

3.8

300 entrevistas

3.5

4.6

5.3

5.7

5.8

5.7

5.3

4.6

3.5

400 entrevistas

3.0

4.0

4.6

4.9

5.0

4.9

4.6

4.0

3.0

500 entrevistas

2.7

3.6

4.1

4.4

4.5

4.4

4.1

3.6

2.7

600 entrevistas

2.5

3.3

3.8

4.0

4.1

4.0

3.8

3.3

2.5

700 entrevistas

2.3

2.5

3.5

3.7

3.8

3.7

3.5

2.5

2.3

800 entrevistas

2.1

2.8

3.3

3.4

3.5

3.4

3.3

2.8

2.1

1.000 entrevistas

1.9

2.6

2.9

3.1

3.2

3.1

2.9

2.6

1.9

5. CARACTERÍSTICAS DA AMOSTRA

Nesta pesquisa, a distribuição da amostra por sexo, idade, instrução e renda familiar é a seguinte:

SEXO

IDADE

INSTRUÇÃO

RENDA FAMILIAR

M

F

16-24 ANOS

25-44 ANOS

45 ANOS E+

ATÉ 4.ª SÉRIE FUND.

5.ª À 8.ª SÉRIE FUND.

ENSINO MÉDIO

SUPERIOR

ATÉ 2 SM

2-5 SM

+DE 5 SM

49

51

22

44

34

42

26

26

6

43

33

24

6. DIVULGAÇÃO

Pesquisa registrada na Justiça Eleitoral sob número de protocolo 19581/2006. Permitida a divulgação a partir do dia 28/09/2006.

 
     
 

1 – ECONOMIA
 
     
 

1. COMPARAÇÃO DA SITUAÇÃO DA ECONOMIA NO BRASIL NO GOVERNO LULA COM SITUAÇÃO NO GOVERNO FHC*

 

25 JUL

22 AGO

29
AGO

06
SET

12
SET

19
SET

26
SET

Melhor

45

54

53

56

59

57

58

Igual

29

24

22

22

22

22

20

Pior

22

19

22

20

16

17

19

NS/NR

3

4

3

2

3

4

3

* Nas pesquisas anteriores a 06/09, essa pergunta se referiu à comparação da situação da economia hoje com a de quatro anos  atrás

 

TOTAL

INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE

LULA

ALCKMIN

HELOÍSA

OUTROS

N/
B/N

NS/
NR

Melhor

58

87

30

69

51

28

44

Igual

20

10

27

11

14

49

27

Pior

19

1

38

20

35

20

25

Não sabe/Não respondeu

3

2

5

0

0

3

5

2. COMPARAÇÃO DA SITUAÇÃO FINANCEIRA PESSOAL HOJE COM A DE QUATRO ANOS ATRÁS

 

25 JUL

22 AGO

29 AGO

06
SET

12
SET

19
SET

26
SET

Melhor

38

39

46

44

47

46

44

Igual

35

33

30

32

30

33

32

Pior

25

27

24

22

22

20

22

NS/NR

3

1

0

2

1

1

2



 

TOTAL

INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE

LULA

ALCKMIN

HELOÍSA

OUTROS

N/
B/N

NS/
NR

Melhor

44

74

22

30

26

23

23

Igual

32

20

39

28

27

46

51

Pior

22

4

38

42

46

22

21

Não sabe/Não respondeu

2

1

1

0

0

9

5

 
     
 

2 – INTENÇÃO DE VOTO E OPINIÃO POLÍTICA

  
     
 

3. INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE (ESPONTÂNEA)

 

11 JUL

25 JUL

22 AGO

29 AGO

06
SET

12
SET

19
SET

26
SET

Lula

31

33

38

41

41

42

41

39

Geraldo Alckmin

13

13

16

18

19

24

24

27

Heloísa Helena

2

2

6

6

5

5

5

4

Outros

0

1

0

0

1

0

1

1

Nenhum/Branco/Nulo

12

9

6

6

7

5

5

4

NS/NR

42

41

33

27

27

24

24

25

4. INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE (ESTIMULADA)

 

11 JUL

25 JUL

22 AGO

29 AGO

06
SET

12
SET

19
SET

26
SET

Lula

42

41

45

49

49

48

46

43

Geraldo Alckmin

27

27

25

27

28

30

31

33

Heloísa Helena

7

9

9

9

8

8

8

7

Cristovam Buarque

1

1

0

1

0

0

1

2

Rui Costa Pimenta

1

0

0

0

0

0

0

0

José Maria Eymael

0

0

0

0

0

0

0

0

Luciano Bivar

0

0

0

0

0

0

0

0

Ana Maria Rangel

-

0

0

0

0

0

0

0

N/B/N

10

8

7

6

6

4

5

4

NS/NR

13

13

13

8

8

9

9

10

(*) A soma dos votos de Luciano Bivar, José Maria Eymael, Ana Maria Rangel e Rui Pimenta atinge 1%.

(**) Votos válidos: Lula, 50%; Alckmin, 39%; Heloísa Helena, 8%; Cristovam Buarque, 2%; e outros, 1%.

5. DEFINIÇÃO DO VOTO

 

29 AGO

06
SET

12
SET

19
SET

26
SET

É definitiva

67

67

66

70

72

Ainda pode mudar

29

28

30

24

23

NS/NR

4

5

4

6

5



 

TOTAL

INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE

LULA

ALCKMIN

HELOÍSA

OUTROS

N/
B/N

NS/
NR
É definitiva

72

86

79

66

53

72

3

Ainda pode mudar

23

13

20

31

47

24

61

Não sabe/Não respondeu

5

1

0

4

0

4

36


6. INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE NA HIPÓTESE DE SEGUNDO TURNO - LISTA 1

 

11 JUL

 25 JUL

22 AGO

29 AGO

06
SET

12
SET

19
SET

26
SET

Lula

45

 46

50

51

51

51

51

47

Geraldo Alckmin

39

39

36

37

38

39

40

43

N/B/N

9

7

7

6

5

4

6

4

NS/NR

7

8

7

7

6

6

3

7

7. INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE NA HIPÓTESE DE SEGUNDO TURNO - LISTA 2

 

11 JUL

25 JUL

22 AGO

29
AGO

12
SET

19
SET

 26
SET

Lula

51

50

54

55

55

54

 50

Heloísa Helena

28

28

29

30

29

29

31

N/B/N

14

10

10

8

8

9

9

NS/NR

7

12

8

7

8

8

9

8. PREFERÊNCIA POR VOTAR EM CANDIDATO A PRESIDENTE QUE: (ESTIMULADA)

 

TOTAL

INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE

LULA

ALCKMIN

HELOÍSA

OUTROS

N/B
/N

NS/
NR

Melhore os programas sociais e de ajuda aos mais pobres

40

53

30

23

35

21

39

Diminua a corrupção no País

39

33

42

58

48

52

38

Faça a economia do Brasil avançar

13

8

20

11

12

6

13

NS/NR

8

7

7

8

5

20

10


9. OPINIÃO SOBRE POSSIBILIDADE DE SEGUNDO TURNO NA ELEIÇÃO PRESIDENCIAL DESTE ANO

 

TOTAL

INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE

LULA

ALCKMIN

HELOÍSA

OUTROS

N/B
/N

NS/
NR

Vai ter segundo turno

52

36

70

69

67

57

47

Não vai ter segundo turno

39

55

24

27

27

33

38

Não sabe/Não respondeu

9

10

6

4

6

11

15


10. GRAU DE INTERESSE PELA ELEIÇÃO PARA PRESIDENTE DA REPÚBLICA ESTE ANO

 

TOTAL

INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE

LULA

ALCKMIN

HELOÍSA

OUTROS

N/B
/N

NS/
NR

Muito interesse

40

43

43

46

48

6

25

Algum interesse

19

20

20

12

10

11

23

Pouco interesse

21

19

21

26

22

16

25

Não tem interesse

19

16

14

17

20

67

24

NS/NR

2

1

2

0

0

0

3

 
     
 
3 – NOTICIÁRIO E PROPAGANDA ELEITORAL
 
     
 

11. PERCEPÇÃO DA DIREÇÃO DAS NOTÍCIAS SOBRE O PRESIDENTE LULA

 

22 AGO

29
 AGO

06 SET

12
SET

19
SET

26
SET

Mais favoráveis

32

35

29

29

27

20

Nem favoráveis nem desfavoráveis

19

19

19

22

19

18

Mais desfavoráveis

20

18

23

26

29

40

NS/NR

29

28

29

23

26

23

12. PERCEPÇÃO DA DIREÇÃO DAS NOTÍCIAS SOBRE GERALDO ALCKMIN

 

22 AGO

29
AGO

06 SET

12
SET

19
SET

26
SET

Mais favoráveis

30

31

31

39

35

36

Nem favoráveis nem desfavoráveis

20

17

23

19

20

21

Mais desfavoráveis

13

15

11

11

14

14

NS/NR

37

37

34

31

31

28

13. PERCEPÇÃO DA DIREÇÃO DAS NOTÍCIAS SOBRE HELOÍSA HELENA

 

22 AGO

29
AGO

06 SET

12
SET

19
SET

26
SET

Mais favoráveis

27

23

22

26

22

24

Nem favoráveis nem desfavoráveis

19

17

21

20

24

23

Mais desfavoráveis

11

17

12

13

12

11

NS/NR

42

42

45

40

42

42

14. OPINIÃO SOBRE QUAL DOS PRINCIPAIS CANDIDATOS A PRESIDENTE ESTÁ APRESENTANDO AS MELHORES PROPOSTAS (ESTIMULADA)

 

22 AGO

29 AGO

06
SET

12
SET

19
SET

26
SET

Lula

26

34

33

32

30

29

Geraldo Alckmin

24

30

31

33

35

36

Heloísa Helena

10

10

6

6

9

6

Cristovam Buarque

1

2

2

3

3

3

Outros

0

0

0

1

0

0

Nenhum

5

3

2

4

3

3

NS/NR

33

22

25

21

19

24



 

TOTAL

INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE

LULA

ALCKMIN

HELOÍSA

OUTROS

N/B
/N

NS
/NR

Lula

29

52

7

9

12

20

24

Geraldo Alckmin

36

12

71

23

29

33

36

Heloísa Helena

6

3

2

46

0

11

4

Cristovam Buarque

3

1

1

5

52

3

0

Outros

0

0

0

0

0

0

0

Nenhum

3

2

0

5

0

18

5

Não sabe/Não respondeu

24

31

18

12

7

16

31



15. OPINIÃO SOBRE QUAL DOS PRINCIPAIS CANDIDATOS A PRESIDENTE ESTÁ FAZENDO O MELHOR
PROGRAMA ELEITORAL E A MELHOR PROPAGANDA NA TELEVISÃO (ESTIMULADA)

 

22 AGO

29
AGO

06 SET

12
SET

19
SET

26
SET
Lula

25

31

31

30

28

25

Geraldo Alckmin

25

30

31

31

32

31

Heloísa Helena

8

8

5

6

7

6

Cristovam Buarque

1

1

1

2

2

2

Outros

0

0

0

1

0

0

Nenhum

3

2

2

3

3

3

NS/NR

38

27

29

27

29

33



 

TOTAL

INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE

LULA

ALCKMIN

HELOÍSA

OUTROS

N/B
/N

NS/
NR

Lula

25

43

9

19

14

9

16

Geraldo Alckmin

31

11

59

17

30

32

36

Heloísa Helena

6

2

4

44

2

3

3

Cristovam Buarque

2

1

1

2

34

1

1

Outros

0

0

0

1

0

0

0

Nenhum

3

2

1

3

0

25

7

Não sabe/Não respondeu

33

42

26

14

20

30

36



 
     
 

4 – EPISÓDIO DA COMPRA DO DOSSIÊ

  
     
 

16. CONHECIMENTO ACERCA DA DENÚNCIA SOBRE A COMPRA DE UM DOSSIÊ POR
PESSOAS DO PT QUE SERIA USADO PARA PREJUDICAR CANDIDATOS DO PSDB

 

TOTAL

INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE

LULA

ALCKMIN

HELOÍSA

OUTROS

N/B
/N

NS/
NR

Tomou conhecimento

68

66

75

63

94

83

50

Não tomou conhecimento

28

31

22

31

6

12

43

Não sabe/Não respondeu

4

3

3

5

0

4

6

 17. INFLUÊNCIA DA DENÚNCIA SOBRE A COMPRA DO DOSSIÊ NA DISPOSIÇÃO DE VOTAR
EM LULA PARA PRESIDENTE

 

TOTAL

INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE

LULA

ALCKMIN

HELOÍSA

OUTROS

N/B
/N

NS
/NR

Aumenta

8

17

2

1

2

6

4

Não altera

46

69

23

35

27

53

45

Diminui

41

10

72

61

71

40

42

Não sabe/Não respondeu

4

4

4

3

0

2

8

RESPOSTAS EXCLUSIVAMENTE DE QUEM DISSE QUE TOMOU CONHECIMENTO DA DENÚNCIA

 18. INFLUÊNCIA DA DENÚNCIA SOBRE A COMPRA DO DOSSIÊ NA DISPOSIÇÃO
DE VOTAR EM GERALDO ALCKMIN PARA PRESIDENTE

 

TOTAL

INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE

LULA

ALCKMIN

HELOÍSA

OUTROS

N/B
/N

NS
/NR

Aumenta

28

6

57

27

26

14

26

Não altera

52

62

40

49

35

65

51

Diminui

13

20

1

21

37

16

9

Não sabe/Não respondeu

7

12

1

4

3

4

14

RESPOSTAS EXCLUSIVAMENTE DE QUEM DISSE QUE TOMOU CONHECIMENTO DA DENÚNCIA



 
     
 

5 – AVALIAÇÃO DE ADMINISTRAÇÕES

  
     
 

19. AVALIAÇÃO DO GOVERNO LULA

 

11
JUL

25
JUL

22
AGO

29
AGO

06 SET

12
SET

19
SET

26
SET

Ótimo+Bom

35

36

47

49

49

47

47

43

Regular

44

45

37

35

34

35

34

35

Ruim+Péssimo

19

17

15

15

15

17

18

20

NS/NR

1

2

1

1

2

0

1

2


 
TOTAL

INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE

LULA

ALCKMIN

HELOÍSA

OUTROS

N/
B/N

NS/
NR

Ótimo+Bom

43

76

12

30

29

16

27

Regular

35

23

47

39

28

33

48

Ruim+Péssimo

20

0

38

31

43

50

16

NS/NR

2

1

2

0

0

1

9


20. AVALIAÇÃO RETROSPECTIVA DO GOVERNO DE GERALDO ALCKMIN EM SÃO PAULO

 

29 AGO

06 SET

12
SET

19
SET

26
SET
Ótimo+Bom

46

46

47

47

47

Regular

25

27

30

31

30

Ruim+Péssimo

6

3

4

4

4

NS/NR

23

24

20

18

18


 

TOTAL

INTENÇÃO DE VOTO PARA PRESIDENTE

LULA

ALCKMIN

HELOÍSA

OUTROS

N/
B/N

NS/
NR

Ótimo+ Bom

47

32

75

40

54

26

37

Regular

30

35

18

36

37

44

35

Ruim+ Péssimo

4

7

0

6

3

8

4

NS/NR

18

26

7

18

6

23

24

 
     
 
[Voltar]
  
 
Instituto de Pesquisa Sociais, Políticas e Econômicas - IPESPE